營利公司投資在企業社會責任（CSR）上，有什麼好處？其中一項好處是聲譽。顧客對有社會責任的企業反應較正面，可能獲聘的人才可能也是如此。
營利公司投資在企業社會責任（CSR）上，有什麼好處？其中一項好處是聲譽。顧客對有社會責任的企業反應較正面，可能獲聘的人才可能也是如此。
新的研究顯示，可能受社會責任影響的人，不僅限於顧客與潛在員工，監管人員也可能注意到企業責任。
研究人員探討，從1990 到2013 年，美國企業因為違反《反海外貪腐法》（Foreign Corrupt Practices Act），特別是賄賂，如何受到美國司法部與證券交易委員會重罰。接著，他們根據違法企業的社會責任分數來檢視那項資料，社會責任分數來自一項廣受採用的指數，主要評估因素包括社區關係、環境影響，以及對員工的態度。這顯示，社會責任活動相當小幅度的改進（例如，提供很好的而非一般的退休計畫），與平均兩百萬美元以下的罰金有關聯。
針對這項調查結果，研究人員排除一些可能的解釋：並非有社會責任的企業支付的賄款較少，也不是那些企業與調查人員的配合度較高，也不是他們捐較多錢給政治宣傳活動。研究人員的結論是：「我們的分析有一項意涵，就是企業負起社會責任，很可能帶有策略性的動機，萬一遇到不利的法規，可以把社會責任當做某種保障措施。」
新的研究顯示，可能受社會責任影響的人，不僅限於顧客與潛在員工，監管人員也可能注意到企業責任。
研究人員探討，從1990 到2013 年，美國企業因為違反《反海外貪腐法》（Foreign Corrupt Practices Act），特別是賄賂，如何受到美國司法部與證券交易委員會重罰。接著，他們根據違法企業的社會責任分數來檢視那項資料，社會責任分數來自一項廣受採用的指數，主要評估因素包括社區關係、環境影響，以及對員工的態度。這顯示，社會責任活動相當小幅度的改進（例如，提供很好的而非一般的退休計畫），與平均兩百萬美元以下的罰金有關聯。
針對這項調查結果，研究人員排除一些可能的解釋：並非有社會責任的企業支付的賄款較少，也不是那些企業與調查人員的配合度較高，也不是他們捐較多錢給政治宣傳活動。研究人員的結論是：「我們的分析有一項意涵，就是企業負起社會責任，很可能帶有策略性的動機，萬一遇到不利的法規，可以把社會責任當做某種保障措施。」
可能受社會責任影響的人，不僅限於顧客...
