
Ian Whadcock
要在創新上有所突破的關鍵,並不是概念發想,而是評斷。換句話說,概念發想是可以很多產的,但要在這麼多的構想中,找到並抓住最具前景的商機就難了。因此,要知道哪些構想真的有潛力,企業經理人需要新的評估標準。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 288)
在商業世界裡,充斥著各種有關新產品、服務、商業模式的構想。由於設計思維(design thinking)和群眾外包(crowdsourcing)等強力的概念發想(ideation)方法,因此企業已經很容易就能從內部人員,以及顧客、設計師、科學家等外部人士那裡,得到數量龐大的嶄新概念,而且取得成本相當低廉。但許多組織仍然不易找到和抓住重大的機會。一家全球性消費電子公司的事業部負責人最近告訴我:「我們有許多構想,但老實說,並不知道該拿它們怎麼辦。雖然我們試圖探索一些與平常不同的途徑,但最後還是會選用早已熟悉的構想。」根據我的觀察,他的公司和大部分公司的情形一樣,並不是例外。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 507)為什麼會這樣?以破壞式創新聞名的克雷頓.克里斯汀生(Clayton Christensen),以及發明「藍海策略」的金偉燦(W. Chan Kim)和芮妮.莫伯尼(Renee Mauborgne)已經告訴我們,社會和技術上的巨大變動,從根本上挑戰我們認為什麼事情有價值的傳統想...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





