解放法規拚競爭

許多成功的平台企業，像是Airbnb、優步（Uber）、YouTube，根本不理會似乎禁止它們做法的法律和規定。這些公司的創辦人和主管，或許是對自己的營運模式太熱中，並深信這對客戶的用處，因此，似乎把許多現有法規，視為尚未準備好接受它們創新作為的舊時代無用的遺留物。根據這種看法，法律和規定必須改變，以反映科技促成的新現實。這些破壞法規的人，也可能記得充滿開創性的美國海軍將官、電腦程式設計師葛瑞絲．穆瑞．賀波（Grace Murray Hopper）的格言：「請求原諒比獲得批准容易。」

我們把這種漠視法規的現象，稱為「自發性私下解除管制」（spontaneousprivate deregulation），而且，這種情況由來已久。創新常導致法律和管制規定不合時宜。就像邊欄「早期的自發性解除管制」所說，汽車和航空業初現時，也曾面對類似挑戰。當然，法律通常是有必要和適當的，而自發性解除管制有時也可能造成問題。許多殘障者無法使用優步或Lyft叫車服務，因為這些車輛不必像美國大部分地區的計程車一樣，必須保證可供輪椅上下。本文作者之一的艾德曼，最近與麥可．魯卡（Michael Luca）、丹尼爾．史沃