具有價值的靈感,往往不是源於單一的「靈光乍現」
與競爭對手攜手打造雙贏
When It Pays to Collaborate with Competitors at Work

探索「不晉升,就淘汰」的工作環境。
在一個「不晉升,就淘汰」(up-or-out)的組織裡,大家都期許經理人要能夠升遷。沒有升遷的人,最糟的狀況是被開除;在最好的狀況下,是被轉調到組織外圍單位,或是待在一個沒有發展的職位。這種環境會持續製造壓力,讓同事互相競爭,爭取最好的職位和升遷機會。許多雇主(包括我們任職的美國陸軍)採取競爭性質的評估架構,更強化競爭意味;這套評估架構比較個別員工的表現來評分,篩選出表現最佳的一些員工。
當然,這套方法有缺點:它可能會造成人員自我推銷、身心俱疲、只注重個人表現而不惜犧牲單位績效,甚至刻意破壞同儕的表現。因此,美國陸軍裡有些人開始思考,要改變這種「不晉升,就淘汰」政策。基於同樣原因,卡樂康藥廠(Colorcon)、德勤(Deloitte)等企業,正在著手改造績效管理制度。但在目前,你要如何在「不晉升,就淘汰」的環境裡建立職涯,而不致連帶造成傷害?
過去兩年,我們是中階管理者,在同一個旅當中帶領不同的連(一個連約140至210人),我們是彼此評比的對照對象,我們的績效要互相比較。我們如果只把對方視為競爭對手,可能會傾向保護自己的成就、隱藏自己的缺點,並避免協力合作。然而,我們有不同的觀點。我們
當然,這套方法有缺點:它可能會造成人員自我推銷、身心俱疲、只注重個人表現而不惜犧牲單位績效,甚至刻意破壞同儕的表現。因此,美國陸軍裡有些人開始思考,要改變這種「不晉升,就淘汰」政策。基於同樣原因,卡樂康藥廠(Colorcon)、德勤(Deloitte)等企業,正在著手改造績效管理制度。但在目前,你要如何在「不晉升,就淘汰」的環境裡建立職涯,而不致連帶造成傷害?
過去兩年,我們是中階管理者,在同一個旅當中帶領不同的連(一個連約140至210人),我們是彼此評比的對照對象,我們的績效要互相比較。我們如果只把對方視為競爭對手,可能會傾向保護自己的成就、隱藏自己的缺點,並避免協力合作。然而,我們有不同的觀點。我們
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?




