
領導人總是給自己的會議高度評價,而且比與會者高得多。一旦認定自己的會議開得很好,就較不會尋求回饋意見與改善機會。結果,與會者持續感到挫折,讓他們不滿以致不願投入。本文協助經理人學會診斷自己的會議問題。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 184)
戴夫是美國一家大型銀行的資深副總裁,也是優秀的一對一管理的經理人。不過,360度回饋意見顯示,他在一個關鍵領域表現不佳,那就是未能主持有效的會議。多位員工形容他的會議「浪費時間」。他們抱怨戴夫太頻繁要求他們開會,讓少數人主導會議中的談話,未能創造一個讓與會者激盪想法、進行批判思考的環境。這些評論讓戴夫大感驚訝。他以為自己在開會上表現稱職,至少比大多數同儕的表現更好。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 433)戴夫並非第一個高估自己主持議能力的經理人。研究顯示,高階主管平均每週花23小時在會議上,其中有八個小時是沒有效益的。有90%的人表示曾在會議上胡思亂想,73%的人坦言他們用會議時間做其他事。但我與其他人的研究顯示,領導人往往對自己的會議評價很高,遠高於與會者的評價。舉例來說,一項針對1300位經理人所做的電話調查發現,有79%的人表示他們發起的會議極有成果或非常有成果,但只有56%的人對其他人發起的會議有相同的評價,這很清楚顯示他們的態度是「問題不在我身上」。其他研究解釋了這個現...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





