
Yaroslav Danylchenko/Stocksy
許多人都有一個迷思,認為執行長就是最終決策者,大小決策都由他來拍板定案。但這樣只會拖垮營運速度。執行長反而應該著重於形塑決策,而非制定決策。哈佛商學院前院長就「設計決策流程」、「決策流程」、「監督決策流程」、「決策」等四大面向,探討執行長適合的參與程度。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 79)
執行長經常被誤認為就是最終決策者,以也被誤認為得到這個人人稱羨的職位之後,好處是可以開始制定所有決策。但事實上,執行長的角色比較是在「形塑」決策而非制定決策。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 247)這種微妙的差別,背後有個根本的原因。企業每天面臨無數決策,執行長不可能參與每一項決策,否則只會拖慢整體營運,甚至可能讓它陷入停滯。因此,執行長的合適角色不是直接制定決策,而是讓其他人可以制定執行長能夠支持的決策。當然,確實有時候必須由執行長擔任最終決策者,但他們應該發揮奧坎剃刀的原則(Occam's razor):能制定愈少決策愈好。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 387)執行長手上有幾種工具,都能用來形塑組織的決策,而其中有些工具是在整體組織的層級。要形塑決策,執行長可以協調眾人朝共同目的邁進、明確指出優先事項,並設定各項目標;也可以制定明確策略、採用能夠適當分配職責的組織結構,並培養強大的文化。如果能有清楚的績效評量與獎勵制度,也會十分有幫助。
(不符...已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?




