(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 147)

領導重大專案時,是要採取瀑布式(waterfall)管理的嚴謹,還是敏捷式(agile)管理的彈性,這個選擇可能攸關專案的成敗。過去20年間,有太多學者、領導人、專案經理,和組織,都認為必須兩者擇其一。更糟的是,敏捷法的興起造成專案領域出現壁壘,因而扼殺了創新,並限制真正有效的解決方案的潛力。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 304)

一群專案經理聚在一起,一定會談到自己最不喜歡的專案管理方法。各種意見我都聽過:「瀑布式流程適用的是一個已經不復存在的世界」「敏捷式管理是快速失敗的方式」「瀑布法是恐龍」「敏捷法能讓優秀人才與平庸人才團隊合作」等等。整個組織選擇推動「敏捷化」,不顧有些專案需要傳統方法的基礎做法。這種僵化和分裂的思維會造成實質損失。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 533)

妥善進行專案管理的關鍵在於「混合式專案管理方法」,這種方法結合了瀑布法在規畫上的嚴謹與敏捷法的彈性。確實,專案管理協會(Project Management Instit...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款