(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 103)

我在教導經理人如何更有效談判時,會使用一些模擬情境,其中一個是企業兩個部門間的技術移轉。移轉的價格是談判重點,但還有其他重要的議題也需要考慮。交易的結構,將影響技術移轉為每個部門和整體公司創造多少獲利能力。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 292)

即使是由經驗豐富的高階主管來做這個模擬,他們達成的協議很少能將總獲利能力極大化,這一點始終讓我驚訝不已。事後檢討時,各方將交易中預計獲得的利潤,與模擬情境顯示原本可能獲得的利潤相比較。如果這兩個部門在不同議題之間做出明智的條件交換,而不僅僅是在每項議題上妥協,那麼雙方原本最後都會獲得更多利潤。不過,大多數談判者都不會這麼做。相反地,他們實際上會把公司現金丟進垃圾桶,然後燒掉。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 301)

問題是:為何如此?

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 4/ 字數: 403)

主要有兩個原因。首先,許多高階主管誤以為,他們是在談判一塊大小固定的餅,一方獲益必然意謂另一方損失。其...

已經是會員?立即登入
繼續閱讀全文
免費註冊會員帳號
可享每月三篇文章免費讀
註冊免費會員
訂閱數位版
訂閱數位版即可立即無限暢讀全站優質文章、影音等豐富內容
首月 / NT$60
每月定期扣款,隨時可線上申請暫停扣款