去年，葛蘭素史克藥廠（GlaxoSmithKline, GSK）大膽決定，讓三位內部候選人公開爭奪執行長寶座，引發眾多議論，媒體卻忽略了這個轉變過程的一部分，而這個部分對大公司的接班問題具有重大意義。
去年，葛蘭素史克藥廠（GlaxoSmithKline, GSK）大膽決定，讓三位內部候選人公開爭奪執行長寶座，引發眾多議論，媒體卻忽略了這個轉變過程的一部分，而這個部分對大公司的接班問題具有重大意義。
正如媒體報導，三位候選人都具備經營企業的完整條件。因此，葛蘭素史克安排他們從執行長的角度，進行為期一年的經營計畫，所有董事和宣稱2008年要退休的執行長尚．皮耶．加尼耶（Jean-Pierre Garnier），都會仔細觀察他們的進展。
這種做法的用意，是想取得候選人的對照資料。
但這三個經營計畫都不一樣，分別是重新思考供應鏈管理、改善產品安全性，以及重新界定銷售和行銷的意義，所以，公司又同步進行了一個外界少有人知的流程，其中一項做法是，由14位公司內部的高階主管提供評語，但由外界專家執行候選人評估作業流程。
我們有一位同事丹尼斯．凱里（Dennis Carey）負責訪談那些主管，然後向加尼耶和董事會回報結果。公司也做了一般的360度評估，但大家都認為沒什麼用處，因為那是根據每位候選人某些部屬及上司的看法產生的。
14位主管必須回答以下的問題，包括：候選人最好和最壞的決策有哪些？他們的領導品質有哪
正如媒體報導，三位候選人都具備經營企業的完整條件。因此，葛蘭素史克安排他們從執行長的角度，進行為期一年的經營計畫，所有董事和宣稱2008年要退休的執行長尚．皮耶．加尼耶（Jean-Pierre Garnier），都會仔細觀察他們的進展。
這種做法的用意，是想取得候選人的對照資料。
但這三個經營計畫都不一樣，分別是重新思考供應鏈管理、改善產品安全性，以及重新界定銷售和行銷的意義，所以，公司又同步進行了一個外界少有人知的流程，其中一項做法是，由14位公司內部的高階主管提供評語，但由外界專家執行候選人評估作業流程。
我們有一位同事丹尼斯．凱里（Dennis Carey）負責訪談那些主管，然後向加尼耶和董事會回報結果。公司也做了一般的360度評估，但大家都認為沒什麼用處，因為那是根據每位候選人某些部屬及上司的看法產生的。
14位主管必須回答以下的問題，包括：候選人最好和最壞的決策有哪些？他們的領導品質有哪
已經是會員？立即登入
閱讀完本模組的文章／個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義？
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點？
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工？
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略？
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地？
Q.
如何制定推動「分析成性，公私兩利」組織文化的戰術？
Q.
什麼是「轉識成智」？如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策？
