(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 217)

美國幾乎有五分之一的工作者得忍受「壞」工作:薪資低、福利差、工作時程更動極少事先通知、升遷機會渺茫。一般的傳統看法認為,許多公司別無選擇,只能提供這種壞工作:尤其是本身商業模式注定得靠低價競爭的零售商。根據這種看法,如果零售商多投資在員工身上,顧客勢必要付更高的價格。的確,我們很容易認定善待員工的企業像魏格曼(Wegmans)與容器商店(Container Store),都是因為它們的顧客願意支付較高價格,才能提供員工理想的工作。

(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 494)

我研究零售業營運超過十年,發現一般人以為投資員工與低價之間存在的取捨關係,其實可以打破。極為成功的連鎖零售店,例如,便利商店迅旅(QuikTrip)、超市莫卡東納(Mercadona)與喬氏超市(Trader Joe's)、會員制批發商場好市多(Costco)等,都不吝對賣場員工投資,同時價格在業界也是最低,而且財務績效穩健,顧客服務也優於競爭者。這些案例顯示,即使是零售業中最低價的區塊,壞工作也並非成本考量下的必...

已經是會員?立即登入
啟動您的「30 天成長計畫」
給自己一個月的時間,用知識升級大腦。
解鎖全站 50+「個人學習」主題與豐富的文章庫與影音內容。
首月 NT$60
次月起 $360/月,隨時可取消。
還沒準備好訂閱?註冊會員,每月可享 3 篇文章免費閱讀。
免費註冊