具有價值的靈感,往往不是源於單一的「靈光乍現」
工作不能永遠主動?除了勇於任事,更要理智思考
When to Take Initiative at Work, and When Not To

Charles Schuck / Getty Images
工作上採取主動,也會出差錯。畢竟,主動性如果沒有導引到正確方向,可能損及組織及個人利益;況且,有些問題不該由你解決。因此,本文提出包含三項要素的「明智的主動性」:管理自我、考慮其他人、與組織目標協調一致。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 88)
主動積極的員工很搶手,而且原因很容易理解。若要創造正向改變,這類員工不需要指示就會主動進行。研究證實這一點,因為與較被動的對照組相比,主動的人的績效更好、貢獻更多,而且更創新。
但主動性可能會出差錯。有新證據顯示,如果主動性沒有被引導到正確的方向,可能會造成反效果,並對組織、領導人、團隊成員與個人,造成意外的負面後果。這種不穩定的情況,被貼上了「主動性矛盾」的標籤:主動性很理想,但前提是必須完全符合主管的期望。例如,人們可能會發起錯誤種類的變革,最終讓組織損失金錢,或是他們可能有動力為自己爭取較理想的工作量,但結果是把任務轉移給他人。這種主動的「意外狀況」可能會讓同僚與領導人感到懊惱,而且造成的反效果經常會傷害採取主動的那個人。
簡單來說,主動的方式有正確與錯誤之分。
明智主動性的三要素
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 4/ 字數: 569)我們在近期的研究...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?




