人工智慧還當不了作家?

機器學習從來沒有這麼快速和完善過,但它們還是有限制的。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 1/ 字數: 168)
研究人員與前教授羅傑.夏恩克(Roger Schank)曾為人工智慧提出一個全新目標:電腦必須能看《西城故事》(West Side Story),也能了解《羅密歐與茱麗葉》(Romeo and Juliet)的情節。夏恩克跟他的學生相信,故事是智慧、邏輯推論與意義的關鍵。若以夏恩克的標準來衡量,今天的人工智慧(AI)其實一點也不聰明。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 2/ 字數: 306)《哈佛商業評論》專題「人工智慧,萬能或不能?」系列文章中的〈人工智慧大商機〉裡,很諷刺的,就為電腦目前仍做不到的事情,提供一個很好的例子。那篇文章是由兩位專家撰寫,他們根據數十年的經驗來擬定主題、蒐集證據、建立論述。接著,有三位編輯協助他們修改近五千字的內容,完成最後的定稿。
(不符合) 小於6段 & 小於700字 (段落: 3/ 字數: 419)軟體仍無法撰寫那種專題文章,這個事實對人工智慧來說並不是打擊,也無法證明人工智慧未來無法帶來改變,而是提供一扇窗,讓人了解機器學習技術究竟如何運作、它們目前擅長與不擅...
已經是會員?立即登入




