
插畫/ANGUS GREIG
在各方壓力下,企業的董事會已大幅改變。但在董事會對企業的監督管理方面,外部推動的改革已證明是沒有用的。因此,本文作者在訪談24位董事之後,提出董事會在四大領域的一些新做法,以期協助董事會大幅改善公司治理。
過去十年來,在股東、證券交易所,以及州政府和聯邦政府的壓力下,美國企業的董事會已發生巨大的變化。任何董事若經過這十年漫長的休假,再回到董事會議室時,可能只認得出牆壁上的鑲板,其他大多不認得了。
今天,法規規定過半數董事必須是獨立董事,以前則是企業可選擇要不要遵守這項規定。如果董事長也是執行長,大多數董事會便委任一位首席(lead)獨立董事或主席(presiding)獨立董事,這個人在董事會議室內外的影響力,比以前大得多;標準普爾五百指數(S&P 500)成份企業中,有97%的董事會採取這種做法。獨立董事定期舉行行政會議(executive session),沒有執行長在場,這是相當新的做法。股東可審查薪酬委員會的決定,而且,審計委員會成員已大幅擴大責任(responsibility)和問責制度(accountability)。個人董事必須更常參加會議,花更多時間和管理階層商議,而且要更了解他們擔任董事的公司。
不幸的是,在董事會對企業的監督管理方面,外部推動的改革已證明徒勞無功。正如知名的公司治理律師馬提.李普頓(Marty Lipton)所說,改革出現「一體適用」(one size fi...
今天,法規規定過半數董事必須是獨立董事,以前則是企業可選擇要不要遵守這項規定。如果董事長也是執行長,大多數董事會便委任一位首席(lead)獨立董事或主席(presiding)獨立董事,這個人在董事會議室內外的影響力,比以前大得多;標準普爾五百指數(S&P 500)成份企業中,有97%的董事會採取這種做法。獨立董事定期舉行行政會議(executive session),沒有執行長在場,這是相當新的做法。股東可審查薪酬委員會的決定,而且,審計委員會成員已大幅擴大責任(responsibility)和問責制度(accountability)。個人董事必須更常參加會議,花更多時間和管理階層商議,而且要更了解他們擔任董事的公司。
不幸的是,在董事會對企業的監督管理方面,外部推動的改革已證明徒勞無功。正如知名的公司治理律師馬提.李普頓(Marty Lipton)所說,改革出現「一體適用」(one size fi...
已經是會員?立即登入
閱讀完本模組的文章/個案後
我們建議您思考下列問題
Q.
什麼是數位轉型的真實意義?
Q.
你是否已盤點組織數字化、數位化與數位轉型的目標與能耐。
Q.
如何運用企業智慧決策分析學找出組織明確的發展盲點與機會點?
Q.
如何培養組織與時俱進的頂尖員工?
Q.
如何擬定組織的數位轉型策略?
Q.
如何讓組織數位轉型策略落地?
Q.
如何制定推動「分析成性,公私兩利」組織文化的戰術?
Q.
什麼是「轉識成智」?如何協助組織轉識成智進而推動智慧決策?





