中國已經崛起，成為全球第二大經濟體，但許多西方政治人物和企業高階主管，還是不懂中國。中國與西方世界有什麼根本上的差異？西方觀察中國又存在什麼盲點？
拜登政府上任後積極處理新冠病毒問題，通過了新的1.9兆紓困方案，現正把注意力移轉到國際威脅上。
本文以衡量一個國家「經濟規模」的GDP，以及「富裕程度」的人均GDP，來評估中國經濟何時可趕上美國。若按「經濟規模」的GDP，有兩種算法，第一種依據2015年價格折算後的GDP，中國會在12年後的2033年超越美國；第二種依據購買力平價GDP（PPP），中國則早在2013年就超越美國了。然而，若依據「富裕程度」的人均GDP來看，中國直到2050年，仍無法超越美國。
美國塔夫斯大學的學者與萬事達卡合作，開發「數位演進記分卡」，清晰呈現全球各經濟體的數位進展落點評比。台灣以卓越的表現入列明星區。但若要長期保持領先地位，還要留意哪三大趨勢？
預測未來的道路已經變得幾乎不可能做到，但是我們可以推測經濟衝擊的規模大小。改編自菲利浦．卡爾森–斯雷札克（Philipp Carlsson-Szlezak）、保羅．史瓦茲（Martin Reeves）、馬丁．瑞夫斯（Paul Swartz）刊登於《哈佛商業評論》的文章。
台灣在39個先進的經濟體中，相對高所得卻低物價，這樣的現象可能造成需求大於供給的「超額需求」，也就是短缺現象。
從工業革命開始，人類經濟的進展，幾乎可說是以大量耗竭地球資源為代價。然而，種種跡象顯示，人類就要走過耗用地球資源的高峰期，用更少的天然資源，支撐更多的人口，創造更多的財富，並供應更多的消費。本書提出扎實的數據，證實「去物質化」這股趨勢已經浮現。人類與地球的關係正在歷經迅速、意外而正面的轉變，本書將會改變你對世界的觀點。
經濟衰退是否已不可避免？的確，經濟衰退的風險是存在的，但並非已成定局，歷史提醒我們，不要把金融市場拋售與真正的經濟清楚區分開來。更何況，沒有任何單一數字，能夠可靠掌握或預測新冠肺炎對經濟的衝擊。我們必須審慎檢視各類資產的市場訊號、經濟衰退和復甦的模式，以及流行病與它造成的影響，以便蒐集對未來方向的見解。
