實驗

追蹤主題
推薦閱讀
破壞式創新很好,但不具破壞的創新也有價值
曾提出「藍海策略」的兩位作者:金偉燦(W. Chan Kim)、芮妮.莫伯尼(Renée Mauborgne)認為,破壞式創造很容易引起既有業者的強烈對抗,因此他們提出「非破壞式創造」(nondisruptive creation),也就是在既有產業與商業模式的邊緣創造新的市場。相較於破壞式創新,它具有這4項優點:它能避免與既有公司直接對抗、它是回應全面顛覆的有效方式、它更容易獲得內部利害關係人的支持、它能避免外部利害關係人的反彈。 
收藏
分享
2024/05/07
消滅「殭屍結構」,贏得組織扁平化的挑戰!
大家都知道,將結構扁平化、去中心化,能夠提高協作、敏捷、賦權,但領導人實際帶頭執行時,往往困難重重,甚至走回階層化、中心化的老路。本文以食品加工廠Avinsa的轉型為例,說明領導人應該注意哪些結構與人員的因素。
收藏
分享
2024/11/20
瀏覽所有主題
最新文章
熱門文章
建立實驗文化:除了善用工具,更要翻轉態度
擴大組織實驗規模的能力極為重要,但很多企業難以做到,不是因為技術,而是企業文化。因此,企業必須創造這樣的環境:員工能培養好奇心、資料勝過人的意見、民主領導模式。而高階主管也必須正視每天都可能面對自己想法被證明是錯誤的情況。
收藏
分享
2020/02/20
個人何時比團隊更創新?
團隊和個人哪一個比較創新,這取決於目標是什麼。如果目標是「實用型專利」,團隊會比個人更有可能獲得專利;而如果是「設計型專利」,個人發明者跟團隊一樣,都有可能產出突破性的專利。這是因為大多數的設計型專利都是整體性的,獨自一人就可以評估與測試,不需要處理團隊的溝通和協調,因此個人的工作成果會超過團隊協同工作。
收藏
分享
2020/02/15
別錯估自己的創意
必須獨立構思和評估,才能克服評價自己構想的偏誤。
收藏
分享
2019/06/07
企業改用神經科學理解顧客
事實證明,神經科學可幫助企業改變思考新機會的方式,特別是在新興的應用神經科學領域。應用神經科學的關鍵,就是取得在某個情況下有關做決策的真實資料。宜家家居(IKEA)如何使用神經科學來決定本身的商業模式?
收藏
分享
2019/03/28
在150歲老公司工作,還能創新嗎?
其實,不必是矽谷的新創公司,也能像新創公司那樣創新。
收藏
分享
2019/02/13
新設職位「恰到好處」才能成功
關鍵是要在結構和自由之間取得平衡。
收藏
分享
2019/01/26
產品整套賣,顧客更愛買
簡單的推動做法,就能改變顧客的購買行為。
收藏
分享
2017/12/29
設計思維,讓歌劇藝術更親民
舊金山歌劇公司這個追求完美的組織,開始學習如何進行實驗。而這個以設計思維推動的變革計畫,讓歌劇院變成更有趣的地方。
收藏
分享
2017/12/18
首頁
最新
主題
雜誌
個人
選單