團隊和個人哪一個比較創新,這取決於目標是什麼。如果目標是「實用型專利」,團隊會比個人更有可能獲得專利;而如果是「設計型專利」,個人發明者跟團隊一樣,都有可能產出突破性的專利。這是因為大多數的設計型專利都是整體性的,獨自一人就可以評估與測試,不需要處理團隊的溝通和協調,因此個人的工作成果會超過團隊協同工作。
健康照護服務必須進行變革,無論是激進式創新、漸進式創新,或者只是改善而不需要創新。若要進行創新,你應了解「發明並不是創新」,發明必須擴大應用規模才成為創新。此外,漸進式創新的醫療效果,不一定比激進式創新來得小,源源不斷的漸進式創新也可以帶來重大收穫。激進式創新則需要謹慎地管理,必須進行的變革可能既廣且深。
2020年1月23日,「破壞式創新」世界級權威大師克里斯汀生過世,享年67歲。克里斯汀生不僅是《哈佛商業評論》的重量級作者,也撰寫許多影響力深遠的重要著作,包括《創新者的兩難》(The Innovator's Dilemma)、《創新者的解答》(The Innovator's Solution)、《你要如何衡量你的人生?》(How Will You Measure Your Life?)、《來上一堂破壞課》(Disrupting Class)等。除了擔任哈佛商學院企管講座教授,他也與友人共同創辦創見策略顧問公司(Innosight)、羅斯帕克顧問公司(Ross Park Advisors),以及非營利性智庫創見研究所(Innosight Institute)。以下,是《哈佛商業評論》英文版前任總編輯緬懷她尊敬的這位同事暨友人。
2020年1月23日,「破壞式創新」世界級權威大師克里斯汀生過世,享年67歲。克里斯汀生不僅是《哈佛商業評論》的重量級作者,也撰寫許多影響力深遠的重要著作,包括《創新者的兩難》(The Innovator's Dilemma)、《創新者的解答》(The Innovator's Solution)《你要如何衡量你的人生?》(How Will You Measure Your Life?)、《來上一堂破壞課》(Disrupting Class)等。除了擔任哈佛商學院企管講座教授,他也與友人共同創辦創見策略顧問公司(Innosight)、羅斯帕克顧問公司(Ross Park Advisors),以及非營利性智庫創見研究所(Innosight Institute)。以下,是他的友人與同事霍恩的悼詞。
以提出「破壞式創新」(disruptive innovation)理論聞名的管理大師克雷頓.克里斯汀生( Clayton Christensen,1952-2020)於2020年1月23日辭世。他提出的「破壞式創新」,對企業在擬定創新策略時,有極大的影響力。
面對這樣的狀況,企業可以怎麼做?本文認為,解決方案的癥結,在於了解群眾成員的動機。為了避免大量的無用構想,企業在設計群眾外包計畫時,所用的方式應該要能鼓勵具有內在動機和外在動機的人參與,而且不要讓利社會和學習的好處太明顯。設計群眾外包計畫時,要牢記是哪些因素讓群眾表現良好,以及這對他們的構想有什麼意義。
這個世界上最大的購物日,促使這家電子商務巨擘展開創新、協作,以及打破各單位各自為政的現象。因此,雙11購物節的意義,不只是屢創新高的銷售量,更是充滿雄心的變革:首先,它為企業推出新產品創造了理想的平台。其次,它促成了跨團隊和跨單位溝通。最後,它有效凝聚團隊,這樣的凝聚力,更在節慶過後持續下去。
本文提出三個影響深遠的轉變:從數位時代到後數位時代、從快速反覆打造到逐步探索、從超級競爭到大規模協作。這三大轉變將改變企業如何競爭、協作,以及打造產品。因此,現在強調的「敏捷」,未來會有新的意義:一次探索多個領域,並將它們結合成可產生價值的某種東西。而為了做到這一點,需要學習如何「走慢一點」。